in

Por qué se debe mantener la regla de importación y tres formas de solucionarla

[ad_1]

Liga de Leyendas. Foto cortesía de Riot Games.

Por el momento, solo hay un tema del que están hablando los fanáticos de LCS: la regla de importación. Después de que Travis Gafford publicara entrevistas con los propietarios, gerentes generales y / o gerentes de operaciones de los diez equipos de la LCS, quedó claro para los fanáticos y jugadores que la regla de importación, al menos en la versión actual, estaba en sus últimas etapas.

Después de la explosión masiva entre el propietario de TSM, Reginald, y el soporte de C9, Vulcan, así como los comentarios del propietario de Cloud9, Jack Etienne, la discusión se ha vuelto bastante acalorada. Hay argumentos tanto a favor como en contra del levantamiento de la regla de importación, pero las preguntas más importantes que los propietarios de LCS, LCS y Riot tienen que responder son si deben persistir y de qué forma. Analicemos todos los argumentos a favor y en contra de la regla de importación y cómo podría cambiarse.

Argumentos a favor de la regla de importación

LCS es una liga regional

Mas de Blog de leyendas

Los defensores de la regla de importación señalan que la LCS es una liga regional de América del Norte. No es la única liga del mundo (de hecho, todas las regiones tienen sus propias ligas), por lo que tiene sentido limitar las importaciones. Si la liga es para jugadores de una región, la mayoría de los jugadores de la liga deben ser de esa región.

De hecho, esto tampoco es raro en los deportes profesionales. En ligas regionales de fútbol, ​​incluidas la Premier League inglesa y la Major League Soccer en los Estados Unidos. Entendiendo que hay una multitud de otras ligas competitivas en las que los jugadores pueden jugar, estas ligas intentan evitar que su liga sea invadida por jugadores extranjeros que no pudieron romper su propia liga nacional o que están en una liga con menos recursos que quieren jugar.

Hay algunos buenos argumentos para mantener la regla de importación en la LCS.

Si bien existen ciertas consideraciones morales y financieras tanto a favor como en contra de esta práctica, el hecho de que el bloqueo de una región no sea infrecuente en el deporte profesional sí lo es. Y en League of Legends, donde hay ligas descentralizadas que compiten entre sí en un torneo (mundos) cada año, esto tiene sentido.

Anima a los equipos de la LCS a invertir en mejorar la base de jugadores de NA

Una consideración que muchos fanáticos y comentaristas han señalado es que estas restricciones de importación son un incentivo para que los equipos de la LCS mejoren la infraestructura de aficionados y el entorno de colas individuales. En lugar de gastar dinero en un Chovy, ¿qué pasaría si los equipos tomaran ese dinero y en su lugar lo invirtieran en más equipos de aficionados, personas y prácticas de mejor calidad?

De hecho, los equipos de LCS se han comprometido en gran medida a hacer esto fuera de temporada (y luego, como saben, hacer lo contrario gastando una tonelada en importaciones). Sin embargo, el hecho es que los equipos de la LCS deberían tener un incentivo para hacer que la base de jugadores de su región sea competitiva.

Si los equipos de la LCS pudieran simplemente atrapar a los mejores jugadores de Europa, China o Corea, ¿por qué deberían preocuparse por desarrollar jóvenes talentos de NA? La región ya tiene una de las bases de jugadores más pequeñas y ha invertido dinero en el desarrollo de jugadores que no ha dado frutos. Al derogar la regla de importación, los propietarios pueden omitir el arduo trabajo del desarrollo de jugadores y seguir comprando los mejores.

Promueve la participación de los fanáticos

La historia que se repite con más frecuencia sobre los peligros de la derogación de la regla de importación gira en torno a LMQ. LMQ era un equipo totalmente chino que, en lugar de jugar en la LPL de hoy, llegó a América a través del Pacífico, se clasificó para la LCS (a través de la serie Challenger) y terminó tercero en la primera división de la LCS. un viaje a los mundos como uno de los equipos de NA.

Ahora hay cierto desacuerdo sobre cómo se percibió y recibió este movimiento en ese momento, pero los defensores de la regla de importación a menudo argumentan que esto es, en última instancia, malo para la LCS como liga regional. Los fanáticos de la LCS son (en su mayoría) jugadores de NA, por lo que quieren que los jugadores de su región compitan entre sí.

Si, en cambio, la liga estuviera llena de equipos enteros importados de Europa, Corea o China, los fanáticos no verían ninguna razón para ver la LCS a diferencia de cualquiera de las otras regiones importantes. Debido a esto, algunos fanáticos han sugerido que si se elimina la regla de importación, League of Legends simplemente debería crear una superliga que trascienda los límites geográficos.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *